尴尬!李诚儒几次三番狂怼郭敬明,是倚老卖老还是遭遇恶剪?_演技
为难!李诚儒几次三番狂怼郭敬明,是倚老卖老仍是遭受恶剪? 【作者:dara】 《艺人请就位2》刚开播一期,就有人点评道:“不论国际怎样变,李诚儒教师的尖利点评永久不会变”。 李诚儒想必我们也不生疏,是一个刻画过人物形象的老艺术家了。除了演绎的著作人物令人形象深入以外,他贯有的尖利尖利的点评,也是让艺人丧魂落魄,让观众起鸡皮疙瘩。 在节目中,李诚儒教师能够说是一点点不给艺人任何情面,乃至用“味同嚼蜡,味如鸡肋,如此庸俗”来描述陈宥维和王楚然的演技,这看似精约的12字,却给艺人们带来巨大的压力和为难。虽然确实是艺人的演技有待进步,但这种镇压式点评真的好吗? 客观来说,言必有中式点评不牵丝攀藤,自古严师出高徒,李诚儒教师原意是好的,艺人没有演技,单凭流量粉丝撑不了几年,新年代更新换代是最显着的特征,没有实力就会被商场无情的筛选。 但从片面上来说,任何人在任何场合都想要被人必定,哪怕是一点点也好,而这种彻里彻外否定不免也太伤艺人的自信心和自尊心了。 除此之外,最让人窒息的是,李诚儒狠起来连在座的导演都能被怼的无话可说,为难不已。 榜首期完毕后,节目放出了这样一段预告。在节目中,郭敬明导演使用了自己的特权,预备给出为数不多的一张S卡,但给予到的这位艺人好像不被认可。而就这样的一个行为,却遭到了陈凯歌导演和李诚儒教师的竭力对立,尤其是李诚儒教师,更是直抒己见道出郭敬明导师的不当。 当郭敬明导演正预备对此进行一番解说时,却被李诚儒教师直接打断。顿然,郭敬明变得手足无措,只好尽力浅笑抱歉,然后再次将话语权移送至李诚儒教师手中。 但万万没想到的是,李诚儒教师居然穷追不舍,直接怒怼郭敬明:“小小年岁要懂得尊重人,我不喜欢翻手为云覆手为雨的各种作法”。 话音刚落,整个局面瞬间充满起为难气味。 这短短几十秒的预告,就足以让网友们炸锅,可见李诚儒教师的话是有多狠? 就抛开郭敬明给的S卡合不合理来说,很显着李诚儒教师这种行动就十分有问题。 榜首,说话尖利得看场合看人。 郭敬明导演好歹是《艺人请就位2》的导师,现场除了观众以外,还有40位艺人在下面坐着,这一番话不等所以直接打了他的脸。这样一来,郭敬明导演接下来在我们面前又何故安身?体面谁都爱,郭敬明也不破例。 第二,不同意也得看身份。 不论李诚儒教师怎么对立,节目拟定的规矩就该恪守,已然给予了导演们送出S卡的权力,郭敬明就有资历去选取他心目中适宜的人。往更深一面来讲,假定李诚儒是《艺人请就位2》导师,或许能够提出辩驳,但关键是他并不是导师,因而无权干与他人所做的决议。 第三,尊重是彼此的,与年岁无关。己所不欲,勿施于人。 李诚儒教师张口沉默便是年岁轻轻,什么时候年岁小就该垂头?人生而平等,不分性别不分巨细。已然想他人尊重自己,就得顾忌他人的感触,光是让他人尊重你,这得称之为倚老卖老。 对此有不少网友以为:“李诚儒情绪有点高傲,倚老卖老的姿势现已不适应这个年代了,有理不在年岁大!” 再者,换个视点来看,同样是艺人身世,同样是处于娱乐圈的环境下,莫非不应该更多的是感同身受吗? 李诚儒教师的履历不必多说,肯定的五光十色,也算是功成名就。但不是一切人都能够一蹴即至,一鸣惊人。每个人都会有演技小白期,亦或是为难不自若的困境,但或许一份简略的、感同身受的了解,就能成为演技的抒情口呢?乃至这一份简略的感同身受也能够防止不必要的为难。 言而总归,不论李诚儒教师点评的好与坏,怒怼导演的行为可不可取。但他尖利独特的点评,这种不惯着、不庇护任何艺人的做法,仍是值得点赞的。 至少他让节目有了亮点,一场拼演技的综艺,被他点评成脱口秀好像也不是件坏事,或许这也是节目组请李诚儒教师来的目的。 关于艺人来说,有或许这是一个快速生长的方法,有尖利的点评就有无限反弹的动力,而节目也才会有崎岖回转。关于其他导演来说,这也是彼此学习的时机。 当然,预告嘛,总会有夸大的成分在里面,终究这是一切节目组都拿手的玩法,恶剪现已呈现过屡次了,唐一菲不也刚怼完节目组么?没准这次也相同。本相终究怎么,等着看下一期吧。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>